<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">naplez.net &lt;since 2006.02.15&gt;: 쟈니즈의-오리콘-차트-조작설에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://blog.naplez.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://blog.naplez.net/" />
  <subtitle type="html">Season 2 : professional attitude
&lt;since 2007.08.10&gt;</subtitle>
  <updated>2008-08-26T23:46:48+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.1 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">ㅎㅎ님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment106" />
    <author>
      <name>(ㅎㅎ)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment106</id>
    <published>2006-07-04T20:20:59+09:00</published>
    <summary type="html">뭔소리가 하고 싶은지 잘 모르겠는데, oricon은 음반 판매 량으로만 랭킹을 정하지 않습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Naple님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment107" />
    <author>
      <name>(Naple)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment107</id>
    <published>2006-07-04T20:27:01+09:00</published>
    <summary type="html">물론 판매량만으로 순위를 정하지 않는다는 것은 알고 있습니다
그래도 순위 산정에 있어서 가장 큰 비중을 차지하는건 사실이죠</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">celli님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment108" />
    <author>
      <name>(celli)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment108</id>
    <published>2006-07-04T20:26:02+09:00</published>
    <summary type="html">덕분에 모 싸이트에서는 신나게 싸우고들 있더군요. --</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Naple님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment109" />
    <author>
      <name>(Naple)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment109</id>
    <published>2006-07-04T20:27:20+09:00</published>
    <summary type="html">M모 사이트 말씀이시군요 ^^;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">TheBoxeR님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment110" />
    <author>
      <name>(TheBoxeR)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment110</id>
    <published>2006-07-04T22:48:56+09:00</published>
    <summary type="html">이렇게 잘 정리를 해주시니까....뭔가 문제점이 있어보이긴 합니다.
사실 이런 경우는 극히 보기드문 경우인데... 말이죠...

정말 쟈니스의 힘이 챠트까지??^^;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Naple님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment111" />
    <author>
      <name>(Naple)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment111</id>
    <published>2006-07-04T22:52:03+09:00</published>
    <summary type="html">저야 중립의 입장이고...
쟈니즈 팬들은 인정하고 싶지 않겠지만
확실히 의혹에 여지가 있다는거죠
이런 결과를 가지고서야
어느 누가 의심한번 안해보겠습니까?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">에스~~님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment112" />
    <author>
      <name>(에스~~)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment112</id>
    <published>2006-07-05T13:40:58+09:00</published>
    <summary type="html">순위야 어찌됐든 무슨상관이 있겠냐마는.. (물론 중요한 사람도 있겠죠..)
판매량이 뒤쳐지는 데도 불구하고 순위가 다르게 나왔던 적은 쟈니즈 뿐이 아닙니다..
오래전 일이지만, 아유 evolution 하고, 히키의 can you keep a secret 이. 나왔을 당시, 판매량에선 히키가 앞섰음에도, 먼슬리 차트에서는 아유의 evolution이 1위를 했었던적도 있었죠.
순위하고 기록에 대한 과도한 집착은 소모적인 논쟁만 일으킵니다..
그리고, 쟈니즈가 아무리 거대 기획사라고 한들,
오리콘의 순위결정에 영향력을 행사할 수 있을리 없습니다..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Naple님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment113" />
    <author>
      <name>(Naple)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment113</id>
    <published>2006-07-05T15:15:00+09:00</published>
    <summary type="html">이번 한번 뿐만이 아니고
유사한 상황이 계속되고 있다는 것에 대해
이의가 제기가 된게 아닌가 합니다

제 포스팅의 요지는 이거죠
확실히 의혹의 여지는 있을 수 있다는 것과 본문 끝에서 둘째줄.

오리콘 차트 자체가 판매량의 비중이 크다고는 하나
앞선 댓글에서 언급되었듯이
다른 요소들까지 포함이 된다는걸 간과 할 수는 없습니다
(물론 아유와 히키도 그러한 여타의 요소 때문이겠지요)

순위, 기록에 대한 집착이 아니라
진실의 규명이 중요하다는 것이
본 포스팅의 목적이죠</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">뉴메카님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment114" />
    <author>
      <name>(뉴메카)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment114</id>
    <published>2006-07-05T17:29:47+09:00</published>
    <summary type="html">웬지 일본음반시장은 활발해 보이는군요~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Naple님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.naplez.net/228#comment115" />
    <author>
      <name>(Naple)</name>
    </author>
    <id>http://blog.naplez.net/228#comment115</id>
    <published>2006-07-05T17:56:21+09:00</published>
    <summary type="html">일본 쪽도 불황은 마찬가지에요
밀리언은 예사로 터지던 90년대 중후반이 그립죠
요즘은 1년에 한두장도 나올까 말까하니까요</summary>
  </entry>
</feed>
